Según he podido leer en un conocido periódico de nuestro país, las ventas de cajetillas ha descendido durante el mes de enero, con relación al anterior mes, en un 32,60%. Y respecto a enero del 2010, un 34%. Sin duda, una excelente notícia.
Y es que cada mes se venden mas de 200 millones de cajetillas. Cada mes!. En concreto, durante el mes de enero se vendieron 194.770.461 cajetillas, bajando por primera vez de los 200 millones.
Hay varios motivos que justifican este descenso. Para mi, el principal es la crisis galopante que se sufre, que empuja al fumador a emplear el dinero mensual de su tabaco en llegar a fin de mes. Una cajetilla de "fortuna", por ejemplo, vale 3,75 euros. Una persona que consuma un paquete cada dia, 3,75 * 30 = 112,50 euros. Una cantidad nada despreciable. Y no hablo de los que fuman 2 paquetes o mas cada dia, ni de los que fuman marcas mas caras.
Otros motivos son la prohibición de fumar en casi todas partes (un servidor lo dejó cuando prohibieron fumar en el trabajo), y también que ya no es tan atractivo para los extranjeros venir a comprar el tabaco aquí, en las localidades fronterizas.
De todas formas, mucha gente sigue fumando. El tabaco de liar ha experimentado un aumento de sus ventas en un 38%, por lo que se deduce que mucha gente ha pasado de comprar los cigarrillos en cajas a hacérselos ellos mismos. Y el contrabando, que siempre ha existido, y ahora mucho mas.
El gobierno sale ganando con el descenso en las ventas de cajetillas. La balanza debe inclinarse a favor del menos gasto en salud, en detrimento de los impuestos dejados de percibir. Se estima que han aumentado en un 30% las personas que han dejado de fumar. Y si esto sigue así...serán muchas mas.
lunes, 28 de febrero de 2011
sábado, 26 de febrero de 2011
Limitados a 110
Menuda sorpresa nos tenían reservada! Justo cuando se debatía si aumentar o no el límite de velocidad en autopistas en 10 km por hora mas, resulta que han sido 10 km por hora menos.
Según el ministro Rubalcaba, circulando a 110 ahorraremos un 15% de gasolina y un 11% de gasoil, que los paises productores estań con sus conflictos, y que aquí la cosa está muy mala. Además, es una cosa transitoria, pero que no ven el final.
Sinceramente, yo no entiendo mucho de consumos y motores, pero esos porcentajes de ahorro me parecen un poco exagerados. Yo diría que mi coche gasta igual a 110 que a 120. Pero claro, alguna excusa tienen que dar.
Y como recompensa por las molestias, una rebaja del 5% en los billetes de cercanías y media distancia. Hay que fomentar el transporte público, si. Pero modernizarlo tambien.
No habrá afán recaudatorio? Los que no respetan el límite de 120, menos respetarán el de 110. No se, pero me huele a mas multas, que hay que sufragar el gasto de cambiar los miles de señales de nuestras autopistas. Señales que en muchos casos será la segunda vez que se cambian en pocos dias en Barcelona.
Esto va a ser como el límite de los 80 en el area metropolitana. Algo que no convenció a casi nadie, y que en verdad no sirvió para lo que estaba pensado. Así vamos, dando palos de ciego......
Según el ministro Rubalcaba, circulando a 110 ahorraremos un 15% de gasolina y un 11% de gasoil, que los paises productores estań con sus conflictos, y que aquí la cosa está muy mala. Además, es una cosa transitoria, pero que no ven el final.
Sinceramente, yo no entiendo mucho de consumos y motores, pero esos porcentajes de ahorro me parecen un poco exagerados. Yo diría que mi coche gasta igual a 110 que a 120. Pero claro, alguna excusa tienen que dar.
Y como recompensa por las molestias, una rebaja del 5% en los billetes de cercanías y media distancia. Hay que fomentar el transporte público, si. Pero modernizarlo tambien.
No habrá afán recaudatorio? Los que no respetan el límite de 120, menos respetarán el de 110. No se, pero me huele a mas multas, que hay que sufragar el gasto de cambiar los miles de señales de nuestras autopistas. Señales que en muchos casos será la segunda vez que se cambian en pocos dias en Barcelona.
Esto va a ser como el límite de los 80 en el area metropolitana. Algo que no convenció a casi nadie, y que en verdad no sirvió para lo que estaba pensado. Así vamos, dando palos de ciego......
viernes, 25 de febrero de 2011
La gasolina, oro puro
La gasolina está a 1,284 Euros el litro (precio medio europeo). Sólo a 0,001 céntimos de igualar su máximo histórico, que tuvo lugar el pasado 20 de enero. Y todo esto según datos estadísticos de la UE, porque si miramos precios aquí en España, el litro en muchos casos se va por encima de los 1,30 euros.
Recuerdo cuando se rebasó la barrera psicológica del euro por litro. El señor "Españavabien" que nos gobernaba se escudó en que lo único que hacía era igualar el precio con el resto de Europa, que aquí la gasolina era barata. Lástima que olvido igualar también los salarios.
Ahora estamos aún peor que antes. La gasolina por las nubes, y los salarios por los suelos. Reivindico de nuevo una paridad con Europa. Para lo bueno y para lo malo. Que llenar un depósito de gasolina se nos va a los 70 Euros. No es lo mismo que se gaste 70 euros un español, que se los gaste un alemán.
La revuelta en Libia, y países vecinos, en algunos casos productores de petroleo, harán encarecer aún mas los carburantes. O sea, que la situación, a mi entender, irá a peor. La única esperanza, coches electricos, o de energias alternativas.
Pero hasta que todo eso sea una realidad, seguiré harto de depender de los mismos productores y de los mismos gobernantes.....
Recuerdo cuando se rebasó la barrera psicológica del euro por litro. El señor "Españavabien" que nos gobernaba se escudó en que lo único que hacía era igualar el precio con el resto de Europa, que aquí la gasolina era barata. Lástima que olvido igualar también los salarios.
Ahora estamos aún peor que antes. La gasolina por las nubes, y los salarios por los suelos. Reivindico de nuevo una paridad con Europa. Para lo bueno y para lo malo. Que llenar un depósito de gasolina se nos va a los 70 Euros. No es lo mismo que se gaste 70 euros un español, que se los gaste un alemán.
La revuelta en Libia, y países vecinos, en algunos casos productores de petroleo, harán encarecer aún mas los carburantes. O sea, que la situación, a mi entender, irá a peor. La única esperanza, coches electricos, o de energias alternativas.
Pero hasta que todo eso sea una realidad, seguiré harto de depender de los mismos productores y de los mismos gobernantes.....
jueves, 24 de febrero de 2011
El fin de los dias
El norte de Africa se ha hartado. Años de pobreza, engaños, promesas sin cumplir, y sobre todo, de ver a los mismos vividores, dia tras dia, han colmado la paciencia de los ciudadanos.
Hartos de ver de lejos a Occidente, ver de lejos la democracia. Lejos queda la imagen del ignorante magrebí, cegado por la religión y por las mentiras de sus mandatarios. Ahora el pueblo sabe lo que quiere, internet les ha abierto la puerta a un mundo que ellos también quieren. Han explotado, pidiendo el fin de los rancios regímenes, y de la corrupción.
Pero amigos, el poder es algo que cuesta mucho soltar. Son muchos años de buen vivir, opulencia, y el pueblo relegado a un segundo término. Dejar este "modus vivendi"? unos si, otros no.
Algunos lo dejan, con el futuro bien asegurado en algún banco extranjero. Otros conservarán el poder hasta su muerte, y la de la mitad de su pueblo. Hasta el ejército, ojito derecho de todos los gobiernos dictatoriales, duda, y en muchos casos, desiste en muchos casos de defender lo indefendible.
El caso mas espectacular es el de los pilotos de un bombardero libio, que han preferido saltar en paracaídas, antes de bombardear a gente inocente. Uno tiene el rango de coronel.
Los países considerados "ricos", poseedores de petrodolares, tampoco se han visto al margen de las protestas. Y es que los "ricos" eran los mandatarios, no el pueblo. Bahrein es un claro ejemplo. Calles lujosas, hoteles de ensueño, circuito de Formula 1.......pero para muy pocos.
Hasta las casa reales de estos países temen perder su reinado. La revuelta es para derrocar a los corruptos, y a los que permiten que los haya.
Habrá que ver si los nuevos gobernantes que, de buen seguro, tendrán estos países, estarán a la altura de las circunstancias, o por el contrario es un mal congénito de esas latitudes. El tiempo lo dirá.............
miércoles, 23 de febrero de 2011
30 años ya........
Hoy se cumplen 30 años del fallido intento de apropiarse del poder por la fuerza del gobierno de un país llamado España. No le llamo golpe de estado porque no llegó ni a eso....
Por fortuna, les fallaron muchas cosas, entre ellas el apoyo del Rey, jefe del ejército, aunque a eso tampoco le veo razón de peso para que la cosa no tirara adelante. Y creo que una falta de organización galopante. Para los que hicimos la mili y vimos esa institución de cerca, no nos extraña demasiado que fracasase........
Aún hay un par de cosas que me provocan curiosidad. Una es porqué narices la toma del congreso de los diputados, supongo que uno de los enclaves mas importantes a tomar en la revuelta, se hizo con unidades de la Guardia Civil, y no del ejército. Hubiera quedado mas serio. Otra, que fuera el no apoyo del Rey la causa del fracaso. Si la cosa hubiera estado bien organizada, con una planificación seria y profesional, el apoyo del Rey hubiera sido un detalle sin demasiada importancia. La cara real, a mi entender, hubiera sido un organismo mas a controlar por los disidentes.
Que hubiera pasado si hubiera triunfado el levantamiento militar? Pues no se...pero seguro que la situación sería similar a la vivida por nuestros abuelos.....un retroceso a tiempos oscuros.....Pondré algunos ejemplos de cosas cotidianas que ahora estarían muy diferentes:
1- Aún estaríamos con las pesetas. Como mucho, Euros con la cara de Franco.
2- No haría falta falsear fotos en periódicos deportivos. No sería gol y punto.
3- Se seguiría fumando en todas partes, excepto en el noreste peninsular, donde seguiría prohibido.
4- Las autonomías serían abolidas. España seria una, grande, y del Real Madrid.
5- No harían falta leyes Sinde. Sólo se podria acceder a la página del Vaticano, y la del Real Madrid.
6- La serie Cuentame.. ya no tendría sentido, la viviriamos en directo.
7- Volverían los toros al noreste de España.
8- Sólo habría 2 canales de televisión, y uno de ellos sería "Cine de Barrio 24h".
9- La inmigracíon extranjera y los nativos del noreste, trabajarían en al ampliación del Valle de los Caídos.
10- El ejército seguiría siendo profesional. Sólo los del norte y noreste serían llamados a filas obligatoriamente.
Por fortuna, no triunfó. Pero que los que mandan se anden con cuidado.Que la gente está muy quemada, y si no, que se lo digan a Gadafi.....
martes, 22 de febrero de 2011
11 contra 10
Pasmado me he quedado al ver como algunos medios de comunicación utilizan cualquier recurso a su alcance para falsear la realidad.
De todos es sabido que hay mucha gente que le sienta mal que algunos equipos destaquen por encima de otros. Esto es así, y siempre lo será. Pero de eso, a pensar que los lectores, aficionados al futbol, y demás gente tiene algún tipo de problema y que tragan con todo, hay un abismo.
Mis padres siempre me han contado que en épocas dictatoriales tampoco demasiado lejanas, la prensa era recortada, censurada y manipulada hasta límites insospechados. Señores, ésto ha vuelto.
Un conocido periódico deportivo de la capital, con nombre de naipe, ha eliminado por arte de magia a un jugador de fútbol. Como? no hablamos de abducciones, magos, ni nada parecido. Photoshop. Si, ese programa que sirve para sacar los granos de la cara en las fotos, y demás. No es muy difícil, con conocimientos básicos se puede eliminar a una persona u objeto de una foto.
Dos características del jugador desaparecido:
1- Era un jugador contrario a un equipo del noreste peninsular. Este equipo va primero en una competición.
2- Era un jugador que impedía que el árbrito pitase algo en contra de ese equipo del Noreste.
Ésta práctica demuestra la tirria que le tienen algunos a los que van primeros. Generalmente son los que van segundos, y ven impotentes como cuesta llegar a ser primeros. Solución: El jugador que impedía anular la jugada, desaparece y punto. Oh!! que malo es el árbitro, que permite jugadas ilegales, y encima permite que un equipo salte al campo con sólo 10 jugadores, contra 11 del Noreste.
En tiempos pasados, no hacían faltas esas manipulaciones en la prensa deportiva...todos sabemos como era todo...
Claro que esos van primeros...jugando con uno más, asi cualquiera...............
De todos es sabido que hay mucha gente que le sienta mal que algunos equipos destaquen por encima de otros. Esto es así, y siempre lo será. Pero de eso, a pensar que los lectores, aficionados al futbol, y demás gente tiene algún tipo de problema y que tragan con todo, hay un abismo.
Mis padres siempre me han contado que en épocas dictatoriales tampoco demasiado lejanas, la prensa era recortada, censurada y manipulada hasta límites insospechados. Señores, ésto ha vuelto.
Un conocido periódico deportivo de la capital, con nombre de naipe, ha eliminado por arte de magia a un jugador de fútbol. Como? no hablamos de abducciones, magos, ni nada parecido. Photoshop. Si, ese programa que sirve para sacar los granos de la cara en las fotos, y demás. No es muy difícil, con conocimientos básicos se puede eliminar a una persona u objeto de una foto.
Dos características del jugador desaparecido:
1- Era un jugador contrario a un equipo del noreste peninsular. Este equipo va primero en una competición.
2- Era un jugador que impedía que el árbrito pitase algo en contra de ese equipo del Noreste.
Ésta práctica demuestra la tirria que le tienen algunos a los que van primeros. Generalmente son los que van segundos, y ven impotentes como cuesta llegar a ser primeros. Solución: El jugador que impedía anular la jugada, desaparece y punto. Oh!! que malo es el árbitro, que permite jugadas ilegales, y encima permite que un equipo salte al campo con sólo 10 jugadores, contra 11 del Noreste.
En tiempos pasados, no hacían faltas esas manipulaciones en la prensa deportiva...todos sabemos como era todo...
Claro que esos van primeros...jugando con uno más, asi cualquiera...............
lunes, 21 de febrero de 2011
Mi primer Blog
Hola a todo el mundo....
Bueno, pues veremos que es esto del blog. La verdad es que siempre he tenido curiosidad por hacer uno, y ver que pasa cuando mucha gente (eso ya lo veremos...), lee tus opiniones, y opina tambión sobre ellas.
Regularmente, si puedo cada día, escribiré alguna cosa. Aún no tengo ni idea de qué.
Soy una persona que, por fortuna o por desgracia, piensa demasiado, o sea que supongo que intentaré plasmar mis ideas y opiniones sobre noticias, eventos, cosas que pasan....no se. Eso si, espero que quien me lea, también escriba lo que piensa de lo que yo pienso....
Veremos esta singladura que tal me va....
Bueno, pues veremos que es esto del blog. La verdad es que siempre he tenido curiosidad por hacer uno, y ver que pasa cuando mucha gente (eso ya lo veremos...), lee tus opiniones, y opina tambión sobre ellas.
Regularmente, si puedo cada día, escribiré alguna cosa. Aún no tengo ni idea de qué.
Soy una persona que, por fortuna o por desgracia, piensa demasiado, o sea que supongo que intentaré plasmar mis ideas y opiniones sobre noticias, eventos, cosas que pasan....no se. Eso si, espero que quien me lea, también escriba lo que piensa de lo que yo pienso....
Veremos esta singladura que tal me va....
Suscribirse a:
Entradas (Atom)