Bendita magia

Hoy, al dirigirme al trabajo he tenido que pasar por un paso subterráneo para poder cruzar la calle, que está en obras. Al bajar por las escaleras me he topado con un individuo, sin lugar a dudas oriundo de África, que me ha entregado el típico papelito publicitando alguna cosa. Antes de depositarlo en la papelera lo he mirado, y era de un tal Profesor Keita, ofertando su magia.

He recorrido los 50 escasos metros de túnel, y al subir las escaleras para salir me he encontrado a otro individuo, que no debe ser de muy lejos del primero, también repartiendo publicidad. Me ha entregado el papelito de marras, y yo he pensado que era otra vez el Keita y su magia. Pues no, esta vez era el Profesor Karimu, también dando a conocer sus dotes de mago.

Entre sus numerosas habilidades está el ayudarte a dejar las drogas y el tabaco, recuperar a la pareja y quitar hechizos. Pero una que me ha llamado la atención es la de "mantener el puesto de trabajo". Ya solo por este poder tendria que ser ministro de trabajo, con la que está cayendo. Supongo que si no fuera por estos magos habría mas parados que ocupados. También te reparan la impotencia sexual......todo magia. 

La habilidad que no acabo de entender muy bien es la de "atraer clientes". Si puede hacerse con magia....¿para que repartir publicidad?. Lo que no dice es el precio de tan inmensos poderes, aunque intuyo que no debe ser barato. Eso si, todo está 100% garantizado, y resuelto como máximo en una semana.

He perdido el miedo a quedarme sin trabajo, a que me deje mi mujer, a que no se me levante el aparato, y se que podré tener a la mujer que quiera. Y todo gracias a estos profesores (a veces llamados maestros) y sus grandes poderes.

Movistar me ha subido la velocidad!

La semana pasada, al ir a descargar un archivo, veo que la tasa de velocidad de descarga se dispara. Como lo hacía desde un PC muy viejo, pensé que la CPU se había liado al calcular la velocidad de descarga. A veces pasan estas cosas.

Como me quedé algo mosqueado, me metí en el navegador e hice un test de velocidad. Si, si que iba mas rapido. Rapidamente me pongo en la web de movistar y veo que la velocidad que yo tenía contratada ya no está disponible.Yo tenia 6 Mb, y ahora lo mínimo que ofrecen son 10 Mb. Perfecto, pero podrían haber avisado. Mas que nada porque para que la nueva velocidad se active hay que reiniciar el router, y yo no lo hago casi nunca. Suerte que aquel fin de semana reorganizé el lio de cables que tengo, y desenchufé el router para enchufarlo en otra toma, que si no......

Las velocidades crecen, y hay mucha competencia entre operadoras. Hay que adaptarse a las nuevas realidades. También me ha chocado bastante ver que ahora mi compañia ofrece conexión por fibra óptica por el mismo precio que pago yo, y dan 50 Mb!!. Lo malo es que donde vivo yo no llega aún eso...paciencia.

Aún recuerdo cuando compre mi modem/fax, a principios del año 2000. Escalofriante la bajada de 4 kb...eso el dia que iba rapido, y ni tarifa plana ni nada, adquirí un bono de 50 horas mensuales que consumía en 10 dias. Además, cuando estabas en internet no podias recibir llamadas. Luego si hubo la tarifa plana de 18h a 8h, y fines de semana.Estuve 4 años así, y en abril del 2004 pegué el salto a ADSL, 256 Kb. Madre mía que cambio, 24 h de tarifa plana y velocidad estratosférica si lo comparo con lo que tenía antes.

A partir de ahí todo vino rodado. De 256 a 512, de 512 a 1 Mb, y de 1 Mb a 6 Mb. (Aqui obvio mi desafortunada incursión con vodafone) Todo doblado por la compañia, pagando lo mismo. Creo que el salto de 1Mb a 6 Mb si que hubo un pequeño aumento de cuota, pero fue ínfimo. Ahora 10 Mb...ya he visto por ahi 100 Mb...veremos donde se para esto, aunque yo no veo el final.

Ya tengo mi movil android

Pues si, por fin llegó mi nuevo movil. Se trata de un Samsung Galaxy S (libre), y tengo que decir que hoy lo he visto en una conocida cadena de tiendas por 200 euros mas caro de lo que me costó a mi, así que doble alegria. No es el último grito, ya que sale el Galaxy S2, pero a mi ya me sirve.

La verdad es que es una maravilla. Nada que envidiar al Iphone, y se de que hablo. Tengo un Ipod Touch 3G, que utiliza el mismo sistema operativo que el conocido teléfono, asi que ahora puedo comparar los dos sistemas y ver cual es mejor o peor.

De entrada no veo que Ios, el sistema de Apple, sea mejor que Android. Visualmente mas bonito, quizás. Pero creo que le han adelantado, la idea innovadora ha sido adaptada y mejorada. Si hablamos estrictamente del teléfono, iguales uno que el otro, solo cambios de diseños y menús, pero en esencia es todo lo mismo.

En el capítulo de aplicaciones, quizás si que Iphone tiene mas diversidad. Pero las que son mas importantes, en Android también está su equivalente. Me ha chocado encontrar algunas aplicaciones gratuitas en Android Market, y encontrar las mismas de pago en App Store. Y sinceramente...que haya algunos cientos mas de aplicaciones disponibles en Iphone...al final (al menos yo) se utilizan 6 ó 7 nada mas. Los primeros dias si que te descargas de todo, pero al final solo quedan las que realmente necesitas. Por cierto, que muchas funciones "nuevas" del anunciado Ios 5 ya están en Android, como el nuevo sistema de notificaciones, que son una copia descarada.

Resumiendo, me encanta mi nuevo Smartphone, y me encanta Android. No digo que el Iphone no esté bien, pero por menos dinero tengo algo que, bajo mi punto de vista, es igual o incluso superior en algunos aspectos. Mucho tendrán que trabajar en Apple para que su Iphone vuelva a innovar.

Pío XII, opiniones enfrentadas

Ha llegado a mis manos una revista que no había visto nunca. Me ha llamado la atención que, en la parte superior de la portada, exhibe una frase de lo mas triunfal: "la revista gratuita mas leída por las familias católicas". Bueno, la verdad es que yo no soy muy lector de este tipo de publicaciones, sean gratis o de pago. Tampoco creo que les haya costado mucho ser la mas leido, no debe haber muchas de esta temática (o al menos eso pienso yo).

Pero aparte de la curiosidad por la revista, me ha llamado mucho la atención un artículo de lo mas elocuente: La iglesia contra Hitler, o los cristianos contra Hitler, era algo así. En un cuadro destacado, ensalza la figura del Papa Pío XII como un firme luchador contra el nazismo.

El artículo destaca las denuncias de las atrocidades, de las ayudas a los judíos dadas por un Vaticano salvador, etc... Todo esto está muy bien, pero hay cosas que el artículo obvia: El Papa nunca condenó el exterminio sistemático de los judios, y al igual que ayudó a salvar judíos el Vaticano también ayudó a huir a nazis buscados después de la guerra, proporcionando documentos y pasaportes.

Recomiendo una película: "Amén", del director Costa-Gavras. Basada en el libro El vicario de Rolf Hochhuth, narra la lucha de un alto mando de las SS para que el Vaticano condene los crímenes de los nazis con los judíos. Evidentemente, el Vaticano hace caso omiso y no lo condena. Por un lado los protege, y por el otro calla y mira hacia otro lado. Al final de la película es donde queda plasmado ese doble juego. También puedo recomendar el libro "El Papa de Hitler", de John Cornwell. Este aún es mas crítico con el Papa que la película antes recomendada. Aquí pongo algunas de las conclusiones del autor:

• La asombrosa antipatía de Pacelli por los judíos venía de 1917, lo cual contradice que sus omisiones fueron hechas de buena fe y que “amaba” a los judíos y respetaba su religión.
   
• Pacelli le reconoció al Tercer Reich que sus políticas antisemitas eran asuntos internos de Alemania. El Concordato entre Hitler y el Vaticano creó un clima ideal para la persecución de los judíos.
   
• Pacelli no avaló la protesta de los obispos católicos alemanes contra el antisemitismo.
   
• Pacelli intentó mitigar el efecto de las encíclicas de Pío XII al darle garantías diplomáticas privadas a Berlín, a pesar de conocer la abierta persecución de los judíos.
   
• Pacelli estaba convencido de que los judíos se habían procurado su suerte: intervenir a su favor sólo podía llevar a la Iglesia hacia alianzas con fuerzas hostiles al catolicismo.

También puedo entender un poco al Papa en esa época convulsa. Una condena hubiera acabado con una invasión del Vaticano por parte de los alemanes, y el fin del Papado. Pero lo que no se puede es estar jugando a tres bandas, con los alemanes, los judíos, y los católicos. La verdad hay que contarla tal cual. No se puede distorsionar la verdad. Y que conste que no estoy juzgando a nadie, pero si el Papa obró en interés de su iglesia, pues que se plasme tal cual fué. No faltan los que afirman que los reproches a la actuación de Pío XII durante el nazismo son "una simplificación, y en parte calumnias". Cada parte barre para su casa....

Yo ando

Pues si, yo ando. Los años pasan, cada vez soy mas mayor y mi barriga también lo es. Tenía que encontrar una solución, y yo paso de dietas. Eso de hacer régimen no va conmigo, porque me gusta demasiado el buen comer, y el deporte me gusta verlo por la tele, no practicarlo. ¿Que me queda? el andar. Y de momento se me da bien.

Tengo la suerte de vivir en un pueblo, a unos 25 km de Barcelona, y tengo la montaña a tocar de mi casa. Mas facil no lo puedo tener. Empecé a pequeña escala. Yo trabajo en Barcelona, en la gran ciudad. Cada día cojo el tren y  voy hasta allí, pero de donde me deja el tren hasta el trabajo tengo un buen trozo, por lo que hasta hace relativamente poco bajaba del tren en Barcelona y luego utilizaba el metro para llegar el trabajo. También decir que mi trabajo es del todo sedentario.

Pues bien, un buen dia decidí ir del trabajo hasta la estación de tren andando. Como todo es bajada me es bastante cómodo, y empleo unos 20 minutos a buen paso. De esto hace unos cuantos años. Ahora he decidido también ir andando a la inversa, es decir, de la estación de tren al trabajo. Es un poco mas cansado, todo es subida, y empleo mas o menos el mismo tiempo que de bajada. Y la verdad, me va divino, eso son contar el ahorro del billete de metro.

Ahora, viendo que por andar no me voy a quedar sin piernas, me he aficionado a andar los fines de semana tambien. Salgo de mi casa con mi ipod y me voy al campo, que lo tengo al lado. Ahi ando un par de horas, sin rumbo fijo, pero a buen ritmo. Me encanta....solo, con mi música, sin mujer y sin niñas, dueño de mi destino (ja, ja, ja....) me canso y me siento bien, descubro parajes que no tenía ni idea que existían tan cerca de casa. En definitiva, un privilegio, y encima gratis.

El otro día me fui andando al pueblo de al lado. No por la carretera asfaltada, no...por caminitos y bosques idílicos que hacen que me sienta bien y libre. Eso sí, fueron 12 Km a buen ritmo. Pero me quedé contento. Al volver quizas hice un par de kilometros mas, porque me equivoqué y me pasé mi pueblo de largo!!. Es lo que tienen los caminos rurales, que si te despistas te pierdes un poco.

Muchos pueden pensar que lo que hago yo no es nada. Y quizás tengan razón, hay gente que andará mucho mas. Pero pensar que yo no andaba nada, ir a algun sitio a pie para mi era una pérdida de tiempo. Y no he hecho mas que empezar. Mi próximo objetivo es algún pico de la cordillera (Montseny) que tengo a escasos km de casa. Una ascensión a un pico de 1.600 metros, que creo que me va a encantar. Ah! y los kilos están empezando a abandonarme, que esa es otra cuestión..... Os animo a andar, os notareis mejor.......

Renovar el movil (si te dejan, claro...)

A principios de este año perdí mi teléfono movil. Bueno, no es que lo perdiera o me lo robaran, me lo dejé olvidado en el asiento del tren. En fín, el que lo encontró, lo primero que hizo fue ponerle su sim (supongo) porque yo cuando me dí cuenta llamé y el teléfono estaba como fuera de cobertura o apagado. Poco lo disfrutó, porque lo di de baja inmediatamente. La tecnología tiene eso, que lo puedes inutilizar a distancia.

Al día siguiente ya tenía mi nuevo teléfono. Sencillo, nada que ver con el otro. Hice uso de los puntos acumulados con mi compañía, que eran poquísimos. Por eso tuve que coger uno sencillo, pero que para llamar ya me estaba bien. El problema es que ahora necesito un smartphone, algo que sea mas que llamar y que te llamen, tal y como conté en un anterior post.

Mis intenciones eran una tablet, tipo ipad o similar, pero mi mujer me lo sacó de la cabeza (que era caro, que era grande, que era…..ya sabeis como son las mujeres..) y para no discutir opté por comprarme un smartphone, que supongo me servirá igual. Después de consultar la web de mi compañía, me decido por un modelo. Tengo pocos puntos, pero ya asumo que tendré que pagar una cantidad de dinero para suplir esa escasez.

Llamo a la compañía y una señora muy amable me hace saber que yo no tengo derecho a renovar mi movil. La razón es que como hace 5 meses que utilizé mis puntos, hasta que no haga un año no puedo solicitar uno nuevo (¿?!!). Le digo que bueno, que yo pago la diferencia, que no quiero que me hagan ningún regalo, y que si hay que alargar la permanencia, pues que no tengo inconveniente. La respuesta sigue siendo un rotundo “NO”. Me dice que puedo solicitar mi canje de puntos en diciembre, ya que en enero termina mi permanencia.

Jeje, me río porque veo que tienen pocas luces. Si tengo que esperar a que termine mi permanencia, lo mas seguro es que me vaya a otra compañía donde seguro que el mismo teléfono me lo van a vender con una importante rebaja, para captar a un nuevo cliente. Si en vez de eso, mi actual compañía me hubiera canjeado los puntos pagando yo la diferencia y alargando la permanencia, hubieran salido ganando. Allá ellos….

Lo bueno es que “googleando” veo el teléfono que quiero, libre, por un importe igual que si me lo hubiera comprado con los puntos en mi compañía…..Uno de esos chollos que se encuentran de vez en cuando en la red. Por supuesto, he comprobado que todo fuera fiable, no vaya a ser que me la peguen……

Y aunque hubiera sido un poco mas caro, si pensamos detenidamente en el consumo mínimo obligatorio, y el compromiso de estar pagando ese consumo durante un tiempo determinado, no se hasta que punto no sale mas rentable un teléfono libre. Muchas veces se mira el precio que nos ofrecen, y no miramos lo que tendremos que estar pagando obligatoriamente durante un año o mas.

Ahora tendré el movil que quiero, libre, sin ataduras, permanencias y demás. Cuando se me acabe la permanencia actual, podré irme a la compañía que me ofrezca unas tarifas mas asequibles sin tener que atarme un tiempo considerable. Y es que oí que la Unión Europea quiere abolir los contratos de permanencia, y que las portabilidades se hagan como máximo en solo 1 día. Ya veremos….

Indignado con.....

Indignado con los políticos, con los bancos que nos han llevado a la crisis, con el paro, con las cargas policiales innecesarias, con los policías que no llevan placa, con la ley electoral, con las campañas electorales, con el recorte en sanidad, con el recorte en enseñanza, con el recorte….con todos los recortes, con los que no se recortan, con la prensa manipuladora, con las falsas promesas, con el precio del transporte público, con los impuestos, con los sindicatos, con los salarios de pena, con el ipc manipulado, con el que sube y baja el euribor, con los alemanes vetadores de pepinos, con el euro, con la SGAE, con Mourinho, con Intereconomía, con Punto Pelota y su Roncero ciego, con la grua municipal, con el PP, con los anticatalanes, con la corrupción, con Millet y compañía que aún están en la calle, con los terroristas sean de donde sean, con el empresario exprimidor, con los precios de artículos de primera necesidad, con los violadores, con los pederastas, con la explotación infantil, con la delincuencia galopante, con la contaminación, con los retrasos del tren, con el millonario que le sale la renta a devolver, con las pensiones de puta pena, con.....

Hay muchísimas mas, si quieres añadir algo, tu mismo... 

Contrata o Muere

Las 10 de la noche, mis hijas duermen. Mi mujer trabajando en el despacho y yo relajándome en el sofá despues de un día duro de trabajo. Suena el teléfono, veo que el número no es oculto y lo contesto. Tremendo error, son ellos otra vez..........

"Ellos", con voz educada y con acento extranjero, se identifican y te sueltan una perorata ya estudiada. Que llaman de la compañia "X" y te ofrecen un suculento descuento en tus llamadas. Llamándote casi retrasado mental por estar pagando unos precios desorbitados, como salvadores se ofrecen a que ahorres decenas de euros cambiando de operador. Con educación respondo que no pienso cambiar, que prefiero loco conocido que cuerdo por conocer. Aparte que les recuerdo que es la décima vez que me ofrecen sus servicios en una semana.

Cuelgo y me acomodo en el sofá para seguir la película. Al cabo de 10 minutos, otra llamada, con otro número. Descuelgo y "ellos" de nuevo. Les digo que ya está bien, que acabo de colgar una llamada suya diciendo que no me interesa para nada, pero se ve que con una semana de negativas no les basta. Vuelven a casi llamarme gilipollas por tirar mi dinero, y que con ellos me podré comprar un Ferrari con lo que me ahorraré. Pues no, sigue sin interesarme. Cuelgo y una tercera llamada. Descuelgo, escucho, y cuelgo sin decir palabra....adivinar quien era....No se rinden nunca.

Lo bueno de todo esto es que en dias anteriores ya estuvieron llamando e insistiendo, todo con números distintos, pero siempre eran "ellos". Para mi que no entendian mi idioma, porque les daba igual que les dijera que no me interesaba. Otra razón para rechazarlos es que se de buena tinta que donde yo vivo aún no pueden prestar el servicio que ofrecen (cable), pero aún así insisten, algún incauto cazarán.....

Ya tuve mala experiencia con un cambio de compañia que hice, que me engañaron como a un chino. Quizás esté pagando algo mas, pero al menos el servicio es bueno...El hecho no es si quiero cambiar o no, lo que me molesta es que llamen siempre ofreciendo lo mismo, a sabiendas que en mi pueblo la fibra óptica no llega aún. Llamando a la compañia, me confirman que no está previsto que llegue a corto plazo....

Tablet, smartphone, o portatil?

Ya no puedo pasar mas tiempo desconectado. Hasta ahora me he resistido, pero la verdad es que ha llegado un momento que necesito estar conectado en todo momento al correo y al par de blogs que, por afición, mantengo. O sea que antes de Agosto tengo que tener algo que me lo permita, sea movil, tablet, portatil, o lo que sea.

Y aquí me viene el problema. ¿Que narices me compro? Reconozco que lo ideal sería un iphone o similar. Pequeño, muy versátil, y una maravilla. Pero....la ventaja de ser muy portátil y actuar como teléfono, es también inconveniente para escribir mis blogs y leer documentos en una pantalla pequeña. Además tengo un ipod de tercera generación (otra maravilla), que de tener también un iphone, quedaría en el olvido. Y no quiero. Para teléfono tengo mi viejo Nokia classic que para llamar y y que me llamen me sobra.

Otra opción sería un ordenador portátil, o un netbook. El portátil lo desecho por el tamaño, y el netbook casi que también por sus bajas prestaciones. No lo estaré abriendo cada dos por tres para ver si tengo correo, o mirar el facebook. Cada vez me quedan menos opciones....

Tablet. Es mas o menos portátil, me cabe en la bolsa que siempre llevo a la espalda, y con una pantalla lo bastante grande para navegar, mantener blogs, correo, etc....Además me serviría como e-book (ahora utilizo el ipod de e-book y me dejo la vista....). Y por precio/prestaciones tampoco está tan mal. Casi que la decisión la tengo tomada. Evidentemente tiene que ser un modelo con 3G, para conectarme desde donde sea....ahora solo me queda saber que modelo comprar......

De entrada, la opción mas interesante sería un Ipad. Pero mirándolo detenidamente....tengo mis dudas. Es muy bonito, Apple sabe hacer estas cosas. Pero lo veo muy cerrado. Sin flash (para ver videos en internet, nada que ver con hacer fotos, eh?), sin posibilidad de conectarle casi nada (no tiene usb)....si, tiene muchas aplicaciones disponibles, pero a la hora de la verdad se utilizan no mas de cinco o seis...

Ahora empiezan a salir algunas alternativas, como el Samsung Galaxy Tab 10, con todo lo que le falta (en mi opinión) al Ipad. O el Motorola Xoom, Acer Iconia, PlayBook....el mercado se anima, y todas vienen con un sistema operativo que yo creo que triunfará por encima del IOS de Apple, Android HoneyComb, específico para tablets. Le costará, pero ya solo por la gran cantidad de modelos que lo incorporarán, tiene que ser el sistema de referencia.

Tengo hasta agosto para ver las novedades y decantarme por un modelo u otro. Veremos cual me convence....lo que si veo en todos los avances es que los precios son muy similares entre si. Está claro que el precio no podrá ayudarme mucho en la elección. Veremos que tal.....prometo explicaros mi experiencia aquí...

Se acercan las elecciones municipales

Pues si, el próximo 22 de mayo toca ir a votar otra vez. Esta vez hay que escoger al alcalde que tendremos los siguientes 4 años. Otro que deshará lo que hizo el anterior, y lo pondrá todo como el cree. Y si sale el mismo, pues 4 años mas de regalo.

Yo, sinceramente, dudo que vaya a votar. Me he cansado de siempre lo mismo. Si se leen los programas electorales, todos son muy similares, pero a la hora de la verdad no se hace casi nada.

Tiempos duros, tiempos de crisis. Pero las fortunas empleadas en las campañas electorales parece que sean algo aparte, por encima de todo. Millones de euros gastados en publicidad, bebidos en tan solo 2 semanas. Mítines, promesas, regalos, gasolinas, dietas......Mas valdría emplear ese dinero en algo mas sensato, no en la autopromoción. No se exactamente los millones destinados a la campaña, pero estoy seguro que muchas familias podrían comer sin problemas durante mucho tiempo. Eso si sería una excelente campaña electoral: "Reduzco mi campaña a lo indispensable, y dono el 50% de mi presupuesto a tal organización". Igual no ganaría, pero serían unos votos muy bien ganados.

Se que no soy el único que no piensa así. Que se pongan las pilas que la gente esta ya muy quemada. Hagan campaña, y lo que prometan, cúmplanlo.

Bin laden vs Esperanza Aguirre

Tarde o temprano tenía que ocurrir. La persona mas buscada del planeta ha sido eliminada. Después de años de búsqueda, de jugar al gato y al ratón, de miles de muertes, se ha hecho justicia. 

Todos los gobiernos occidentales se congratulan del fin de Bin Laden. Al menos de momento, porque seguro que lo intentarán vengar. De hecho muchos países, curiosamente, están en alerta máxima como resultado de la muerte del mas gran terrorista de los últimos años. Se teme que sus simpatizantes, ansiosos de venganza, perpetren algún fanático atentado. Cuando no se tiene miedo a la muerte, cuando hay el convencimiento de una vida en el mas allá de lo mas placentera y lujosa, ese es el máximo peligro. Un peligro que, ojalá, sólo sea eso, una amenaza y nada mas.

Recordemos algunos de los atentados mas sonados. Las Torres Gemelas, el metro de Londres, Bali, los trenes de Madrid.....Bueno, de los trenes de Madrid aún se duda de que fuera Al-Qaeda. Al menos eso ha dicho la presidenta de la comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre (del PP, claro...). Que mejor que ensuciar la fiesta de la comunidad con unas declaraciones, y no digamos la memoria de los muertos, con unas declaraciones cínicas, dudando de algo que está totalmente probado. Y no solo por los españoles, sino por el mundo entero. 

En unas declaraciones desafortunadas, Esperanza Aguirre ha declarado, literalmente, "Bin Laden nunca ha reconocido el 11-M". A mi entender, esto es una falta de respeto inexcusable para jueces, fuerzas del orden, y familiares de fallecidos. En contra de lo que ha opinado Aguirre, Al Qaeda ha reivindicado en varias ocasiones el golpe de Madrid, que acabó con la vida de 192 personas en 2004. La primera, tres días después de los atentados en un vídeo. El entonces ministro del Interior, Ángel Acebes, reveló la existencia del vídeo en una comparecencia. En él, el supuesto responsable de la red terrorista Al Qaeda en Europa, Abu Dujan Al Afgani, declaró que la organización terrorista de Bin Laden fue la autora de los atentado. El 6 de agoto de 2007, Al Qaeda volvió a reivindicar en un vídeo el atentado del 11-M.

Por favor, señores del PP y "periodistas" afines.....¿No se han enterado de que la época de la censura terminó hace tiempo? ¿Hasta cuando van a estar negando la autoría por parte de Al-Qaeda del 11-M? Están haciendo el ridículo, como siempre. Negar las pruebas y la realidad debería estar penado, así como usar este fatídico atentado en beneficio propio.

Así trabajan (algunos) eurodiputados

La vieja europa. Cuánto trabajo y sacrificio para nuestros eurodiputados, intentando mantener la cohesión de los estados miembros, y procurando el bienestar de sus ciudadanos. Un trabajo durísimo....o eso quieren hacernos creer....

Yo sabía que aquí en España nuestros políticos no eran un ejemplo de productividad. Pero veo que esto no es de exclusividad ibérica, no. Me acaba de llegar un correo (gracias Julia), donde queda probado que mientras el ciudadano de a pie hace equilibrios para mantener su trabajo (si lo tiene), y rezando para poder jubilarse, otros se dedican solamente a perpetuar el dicho "yo voy solo para cobrar a fin de mes", y nada menos que en el parlamento europeo.

He aquí algunos ejemplos gráficos, tomados en el parlamento europeo, en Bélgica. Unas imagenes que no tienen desperdicio.

Cobrando unos 12.000 euros al mes, con dietas, aviones en first class, portátil, teléfono movil....
Si en cualquier trabajo hiciéramos como en estas fotos, que pasaria?........

El cálculo de la Semana Santa

Hoy me gustaría hablar de la Semana Santa. Los que me hayan leído alguna vez ya se habrán dado cuenta que no soy nada religioso, por lo que me tomo estos días de fiesta como unas minivacaciones, o como un puente largo. La verdad es que se agradecen estos días, después de cerca de 4 meses de trabajo sin ningún dia de fiesta.

Lo que no agradezco es la manera que tienen de establecer estas fechas. Leyendo por ahí me entero que la fecha de la semana santa viene dada por....la luna llena!! Vaya, creía que era una fiesta religiosa, y ahora resulta que es la luna la encargada de decir cuando murió Jesucristo.  Evidentemente, con esta forma de "medir" las fechas, cada año la pasión de Cristo es en diferentes dias. 

La Navidad es el 25 de Diciembre, por poner un ejemplo. No se quien lo estableció, pero cada año es el mismo día. Todas las fiestas religiosas tienen su día fijo, menos la Semana Santa. Creo que si lo hicieran siempre en las mismas fechas, la gente lo agradecería, podría planificar mas, y sería mas coherente. Cristo no murió en dias diferentes, tuvo su pasión y su crucifixión unos días concretos. Cuales? pues no se, pero si se atrevieron a fechar su nacimiento, también pueden fechar su muerte. Pero no, lo dejan al libre albedrío de la luna. 

La Pascua de Resurrección es el domingo inmediatamente posterior a la primera luna llena tras el equinoccio de primavera (en el hemisferio norte), es decir, el 21 ó 22 de Marzo. En el hemisferio sur serían las mismas fechas, pero tras el equinoccio otoñal. O sea, que nos podemos encontrar la Semana Santa como muy temprano el 22 de Marzo, y como muy tarde el 25 de Abril. Un mes de diferencia lo encuentro una barbaridad.

Quien puso las normas? Al principio de la cristiandad ya había lío con este asunto. Unos y otros lo celebraban en dias diferentes, cada grupo tenía su particular manera de calcularlo. El Papa de entonces se dió cuenta que tenía que haber una norma única para todo el mundo, y había que establecer una fecha fija. En el año 325, en el Concilio de Nicea, se establecieron las normas.

La Primera era que la Pascua siempre fuera en Domingo, la segunda que no coincidiese nunca con la Pascua judía (para evitar confusiones), y que la Pascua solo podía celebrarse una vez cada año. Pero aún así había confusiones respecto a cuando celebrarlo, ya que no seguían las mismas pautas la iglesia de Roma y la iglesia de Alejandría. Al final, en el año 525, se acordó dar como bueno el método de la iglesia Alejandrina, que lo calculaba según la luna llena astronómica. Así sigue, y no tiene trazas de cambiar.....

Este año no hay palma

Este año mi mujer y yo hemos decidido que nuestras hijas no irán a bendecir la palma este domingo. Yo siempre he sido contrario a este tipo de ceremonias, y más no siendo creyente. No se que negocio genera la fabricación y posterior venta de palmas, pero este año van a vender dos menos.

Siendo fiel a uno de mis anteriores post, considero que mis hijas no se van a enterar. Para ellas, ir a un sitio donde un hombre vestido de largo les lanza gotitas de agua "bendita" a unos trozos de planta seca, no creo que sea muy divertido. Cuando sean mayores ya decidirán si siguen el camino o no, pero de momento lo decido yo. Habrá quien me llamara mal padre, ateo, y mil cosas mas. Nada mas lejos de la realidad.

Ateo es el que no creen en nada, en ningún Dios. Yo sí creo que hay algo, pero ni mucho menos lo que nos cuenta la iglesia, siempre manipuladora. Se conmemora la entrada de Jesús a Jerusalén, donde la gente lo recibió con palmas y ramos, de ahí la tradición. Pero de eso, a ir a bendecirlas a la iglesia.....no se. Es una invención religiosa, y así se pueden apuntar mas visitas al templo. Por supuesto, respeto a la gente que va a cada año a este evento. Pero que ellos también me respeten a mi, y a mis creencias.

Además, a veces parece una competición de a ver quien la tiene mas larga (la palma....). Hay niños a los que les duplica la estatura, supongo que como mas grande, mas cerca está del cielo. Total, para luego no volver a la iglesia hasta la proxima bendición de palmas. Y si tan importante es....porque solo las llevan los pequeños? Es muy curioso como los mayores ya no hacemos estas cosas. Igual nos hace falta mas que a los niños, al fin y al cabo ellos están libres de pecado.

En fin...no creo que dos personas menos se noten el domingo. Las madrinas se ahorrarán tambien un dinerito, que estas cosas no son baratas. Y yo me ahorraré un rato de mala leche, porque aparte de tener que tragarme una ceremonia con la que no comulgo, la iglesia del pueblo está delante de la ex-casa de mi suegro (leer esto quien aún no sepa de que va....).

Mucho Barça - R.Madrid

Ya lo tenemos aquí. A tenor de lo visto ayer, es casi segura (si no hay una gran catástrofe) una semifinal de Champions League entre los eternos rivales: FC Barcelona y Real Madrid. Una eliminatoria que dará acceso a la gran final de Wembley, en la que la presencia española estará asegurada.

A mi modo de ver, y a pesar de que el Barça (soy culé...) está jugando mejor que el Madrid, es una eliminatoria que no me gusta. Si, da morbo, vale...Pero hubiera preferido no cruzarme hasta la final. Es una arma de doble filo, si les eliminamos será algo para recordar, y si nos eliminan será una gran decepción. Y ésto también es aplicable a ellos, las sensaciones serán las mismas.

De todas maneras, el morbo está asegurado. Y mas cuando en poco tiempo se jugaran 4 partidos Barça-Madrid, todo un lujo para los aficionados de los dos equipos, y para el futbol mundial. Concretamente el primero será el sábado 16 de Abril, de liga. Un partido que seguramente confirmará al Barça como casi campeón, o dará esperanzas al Madrid. El día 20 de Abril, la final de la Copa del Rey en Valencia. Una copa que el Real Madrid no gana desde 1994, y que tendrá que ganarle a un Barça que no desprecia ningún título. El 27 de Abril en Madrid y el 3 de Mayo en Barcelona son las fechas para jugar la ida y vuelta de la semifinal de Champions. Cuando en los últimos años estamos acostumbrados a solo ver dos partidos ligueros anuales entre los dos grandes del fútbol español, esta temporada podremos disfrutar de 4 enfrentamientos decisivos, que valen una liga, una copa del rey, y una plaza en la final de la máxima competición europea.

Todo y que la liga tiene ya color azulgrana, la final de copa y la semifinal de la Champions están muy abiertas, sin un favorito claro. Todo y que el Barça actualmente es superior al Real Madrid, en una final puede pasar de todo, pues los dos equipos tienen una gran experiencia en este tipo de partidos, y mas a partido único. De todas maneras, perder la copa (sea quien sea), delante del eterno rival será un duro golpe, que puede repercutir en la semifinal de la siguiente semana, a pesar que la gloria de la Champions no puede compararse a la de ganar la copa del rey.

Quien tiene mas urgencias es el Real Madrid. Lleva tres temporadas (incluido ésta) que no ha ganado ningún título, y eso es algo que no se puede permitir. Con la liga casi perdida, lo único que le queda es lo que pueda rascar aquí. No llevarse nada de estos partidos sería un rotundo fracaso......Lo malo es que ha topado con el equipo que le tiene comida la moral: El Barça. Un Barça que lleva tres años haciendo los deberes con nota alta. Cuidado Mou y compañia, no solo son títulos, es un prestigio que hay que ganarse de nuevo, fuera y dentro del campo. Las declaraciones de Mourinho, en las que dice que "si no ganamos ningún título esta temporada, tampoco pasa nada" no se sostienen  de ninguna manera. Su afición esta harta de perderlo todo y de que su rival lo gane todo...asi que Mou, no te despistes.....

Mi "primitiva" niñez

Ayer mi hija, de 7 años, me comentaba que no sabía que hacer, que estaba aburrida. Me acordé cuando yo era pequeño, de su edad y mas mayor también, y no puedo entender como un niño o niña se pueden aburrir hoy día. La verdad es que para un niño, los tiempos han cambiado muchísimo.

De entrada, la oferta televisiva es brutal si la comparamos con la de hace 30 años. En mis tiempos sólo podías escoger entre dos canales (hablo de España), y en muchos sítios solo se sintonizaba uno. Ahora hay decenas, y exclusivos para niños un montón de ellos. Dibujos animados las 24 horas del día, cuando nosotros nos teníamos que conformar con unas pocas horas a la semana.

Las consolas. Madre mía, si en mi época hubiera habido consolas....pero no. Como mucho, las máquinas de marcianitos, y algún que otro pinball, exclusivo de los bares y salones recreativos. Recuerdo que mi padre compró un aparato que se enchufaba a la tele y podías jugar al tenis....decir tenis es muy piadoso, puesto que era un juego de 2 palos moviendose arriba y abajo de la pantalla y una bola rebotando en ellos....Ahora tienen varias consolas para escoger, con unos juegos que desafían a la realidad. Ya no hablemos de los dvd, descargas de películas y música, reproductores mp3, etc....... Y fútbol en la tele solo los domingos y en blanco y negro.

Yo jugaba a fútbol en la acera de mi calle. Y hablo de una ciudad como Barcelona. Ningún problema, nos juntabamos 20 chavales, y a jugar en la calle. Esto ahora es impensable. Tampoco teníamos teléfono movil, nuestras madres si nos querian decir algo, pues a grito pelado desde la ventana. Ahora parece que si no hay teléfono, van como desnudos. Cuando se hacía de noche, pues para casa; no hacía falta ni saber la hora. Eso sí era divertirse, estabas con los amigos piel con piel, no como ahora, que se enchufan al facebook y no hace falta ni salir.
También ocurre que si el niño es un demonio, al psicólogo corriendo. Antes, dos tortas, y se te pasaban las tonterías al instante. No había tantos miramientos ni historias. En el coche no llevabamos ni sillitas ni cinturon, bebiamos todos del mismo caño......y bien sanos que estábamos.

Cuando le cuento estas cosas a mis hijas, que aún son pequeñas, alucinan. ¿De verdad solo había un canal de televisión y no había dvd? ¿no tenías la nintendo? ¿ordenador tampoco? Pues no, nada de eso, y me lo pasaba pipa. No se si ahora es mejor o peor para un niño. Quizas lo único que pasa es que es diferente........

Hipocresía y Religión

Ya se acercan las fechas de las comuniones. Y también de las bodas. Los bautizos no tienen fecha, se celebran cuando toca. Todos a ponerse guapos, y salvando las bodas civiles, iremos a tomar parte de una ceremonia religiosa. Ceremonias que, en muchos casos, no son mas que una puesta en escena.

Digo todo esto porque el otro dia leí un artículo que hablaba de que, si no comulgas con las ideas de la iglesia católica, no te puedes "borrar". Es decir, que si te han bautizado y luego te arrepientes, pues te fastidias, no hay marcha atras. Yo esto de borrarse de la iglesia lo veo una soberana tonteria. Si de verdad no crees en nada, o simplemente no te gusta el enfoque que da la iglesia a las cosas...pues oye, no vas y punto. No vas a ser mas "ateo", o mas apóstata, haciendo quitar de un registro que ni te beneficia ni te perjudica. Simplemente ignóralo y ya está. Piensa que no pasan lista los domingos, nadie va a notar si estás o no. Y tampoco vas a recibir publicidad en tu casa, ni te llamaran por las noches ofreciéndote la vida eterna.

Y si eres de los que no va a misa, y pasas del tema religioso.....ahórrale a tu hijo el mal trago de apostatar en un futuro, sólo porque tu has decidido bautizarlo. A lo mejor habría que esperar a que fuera mas mayor y esperar a ver si quiere formar parte del colectivo, o no...Ah! ¿Que si que quieres bautizarlo?..vale...¿y porque..?

Si los padres no van a la iglesia, menos van a ir los hijos. Y no sufras, no creo que Dios prive la entrada al paraíso en caso de una desgracia, a una criatura inocente limpia de pecado, sólo por el hecho de no estar bautizada. Recuerda que a Jesús lo bautizaron de mayor.

Lo mismo pasa con las comuniones. Que bonito es ver a nuestro hijo o hija con el traje o vestido, guapísimos y resplandecientes, entrando en la iglesia entre cánticos celestiales. Estamos tan contentos y tan ocupados en que todo el convite salga bien, que lo de menos es el objetivo del día, que nuestro hijo va a recibir el cuerpo de Cristo. Si esa va a ser la última vez que pise la iglesia, no le va a servir de mucho. Se podría esperar a ser mas mayor, y que decidiera si quiere o no recibir el sacramento. Tambien los apóstoles lo recibieron ya mayorcitos.

De las bodas religiosas ya no hablo. Los cónyugues ya son mayores para decidir lo que quieren hacer, y además luego si que se puede anular. Y yo me pregunto que razón hay para que un matrimonio se pueda anular, pero un bautizo o comunión no se pueda.

En fín, no quiero que nadie se ofenda. Sólo quiero denunciar la mucha hipocresía que hay en todo esto, que en la mayoría de veces se hace porque "queda bien", o "el vestido le queda perfecto", o porque por la iglesia "es mas bonito". Evidentemente, va mi respeto por todo aquel que sea creyente y religioso, faltaría mas. No pretendo con este post ofender a nadie, ni mucho menos. Estoy abierto a opiniones.......

Vodafone...mejor Robafone

Era el año pasado por estas fechas, cuando tomamos una decisión que aún hoy lamento. Nos convencieron para cambiar de compañia telefónica. Sólo de recordarlo ya me entra la mala leche.........

Un buen día recibimos la amable llamada de una comercial de Vodafone. Le cantó a mi mujer las excelencias del servicio, y lo deficiente y caro que era el que ya teníamos. Pero estábamos muy contentos con el servicio dado por nuestra compañía, y rechazamos la oferta. De hecho, era una oferta mas de las muchas con que nos bombardean casi cada día.

Le debimos caer muy bien a esa comercial, porque nos llamó como cuatro veces mas. Siempre le decíamos que no, y ella venga a decirnos que eramos tontos por no aceptar lo que era evidente, que su compañia era mas pesada que la nuestra. Tanta fue la insistencia, que al final, con trampas, lo aceptamos. Y digo con trampas, porque esa mujer habló conmigo, le dije tajantemente "no", y ella luego hablo con mi mujer, diciendo textualmente "su marido ya ha aceptado". La titular de la línea es mi mujer, así que a quien tenía que convencer era a ella. Y lo hizo.

Las promesas fueron varias. De entrada, nos regalaba tres teléfonos fijos (en vodafone el fijo es como un movil, va con tarjeta sim). Un router con 4 puertos, con una velocidad de adsl de 12 Mb. El precio también era muy competitivo. Todo parecía muy bonito.

La primera en la frente llegó cuando nuestro proveedor dejó de prestarnos servicio, pues la portabilidad a Vodafone ya estaba hecha, y nosotros aún no habiamos recibido ni los teléfonos, ni el router de la nueva compañia. En casa tenemos negocio y dependemos de internet, y ya nos temiamos lo peor. Múltiples llamadas a Vodafone, y nadie supo decirnos nada, se iban pasando la pelota entre departamentos.

Curiosamente, al día siguiente llegó el material. Respire aliviado, pensando que ya estaba todo arreglado....nada mas lejos de la realidad. De los tres teléfonos prometidos solo había uno. Y el router...no era mas que un modem usb, de esos para los portátiles. Y yo en casa tenía 3 pc mas el ordenador portátil, así que el modem aquel era como no tener nada. No sabia si reir o llorar. Llamada a Vodafone, ésta vez ya cabreado de verdad, pero aún me tenía que llevar otra sorpresa. Y era la velocidad contratada.

Después que me pasaran con 5 ó 6 departamentos diferentes, fuí a dar con un señor muy amable que, todo sea dicho, me atendió muy bien. Éste señor me proporcionó la última sorpresa del día, que transcribo literalmente...

(Yo)- Tengo un problema gordo con vds, a ver si me da una solución.... 

(Vodafone)- Claro, digame en que puedo ayudarle...

(Yo)- Antes de nada....podría usted decirme que velocidad de adsl tengo contratada? (ya sospechaba que los 12 mb serian tambien un timo)

(Vodafone)- si, espere.....6 Mb

(Yo)- 6? contraté 12...

(Vodafone)- 12 imposible, en su ciudad sólo damos 6.

(Yo, ya muy muy enfadado)- XXXX, XXXXXXX....Me han traido sólo 1 teléfono de 3, un router que no es router, sólo 6 mb.....sois unos mentirosos.....XXXXXXX

(Vodafone)- Lo siento mucho, de verdad, ¿Quiere dar de baja el servicio?

(Yo)- Siiii, por favor, anúlelo todo

(Vodafone)- Anularlo no puedo, perdería vd su número de teléfono (tenia razón), pero doy orden de que pasen a recoger el material, no lo desprecinte ni lo active, o le cobrarán (encima), y vd pida portabilidad a otro operador.

(Yo)- Si, eso haré. Adios

(Vodafone)- Adios, y le pido disculpas de nuevo.....

Acto seguido, llamé a mi anterior operador para volver con ellos. Otro mes perdido, sin internet, teniendo que comprar un modem usb prepago. Puse todo el material de Vodafone en una caja, para cuando vinieran a buscarlo, evidentemente todo precintadito y sin usar.

La comercial tuvo los santos huevos de llamarnos, pidiendo explicaciones de porque lo anulaba todo. Mi mujer la atendió, vertió en ella toda nuestra rabia e impotencia (al fin y al cabo era todo por culpa de esa mujer), y nunca mas se supo de ella. Pero sí que volvimos a saber de Robafone, vaya que si..... Robafone siguió facturando el servicio, hasta tres meses después del suceso. Evidentemente, ordenamos devolver esos cargos. Pese a anularlo todo y tener hecha la portabilidad a nuestro anterior operador, intentaron seguir cobrándonos. Me cobraban las dos compañiasa la vez! Las llamadas pidiendo regularizar de una vez la situación no sirvieron de nada, ya que nadie sabia decirme nada, salvo la famosa frase "no se retire, voy a consultar su problema...."

Aún llegan cartas de Robafone y de sus abogados, amenazando con juicios, embargos y descensos a los infiernos. Lo bueno es que nadie ha pasado a recoger ni los teléfonos ni el modem usb en un año. A mi me gustaría que fuera verdad, que me llevaran a juicio. Pero no, son tan cobardes que sólo saben amenazar.

Eso sí, seguramente nos incluirán en un registro de morosos. Y la verdad, no le veo solución al asunto, salvo que me rebaje a pagar, lo que significará que admito mi culpa. Veremos como termina la lucha.........

Parir en casa...

Hoy he leído en el periódico un artículo sobre una mujer que ha querido parir a su hijo en casa voluntariamente.

Desde luego, cada persona tiene la libertad de escoger donde y cómo hacer según que cosas, eso queda fuera de toda duda. Pero nunca entenderé esta manía de algunos padres de tener los partos de manera casera. Son ganas de sufrir innecesariamente. Lo veo como muy "progre" (paz y amor....), un poco fuera de lugar en nuestros tiempos.

Si, si, ya lo se....Muchos de nuestros padres, y casi la totalidad de nuestros abuelos nacieron en casa, vale, y no pasó nada. "A ellos" no les pasó nada, evidentemente, si no no estariamos aquí nosotros, pero nunca se habla de las madres y bebes que murieron en el parto en su casa, y que probablemente se hubieran salvado de estar en un hospital. Hoy día no hay necesidad de asumir riesgos con estas cosas, a menos que vivas en lo mas profundo de la selva, o en medio del desierto.

En el hospital estás bien atendido, das a luz con el mínimo dolor, y si hay complicaciones, pues ya estas allí. No me sirve eso de que "si pasa algo, en un momento estas en el hospital". No, a veces ese momento es crucial para la vida. Además....¿que ventajas tiene parir en casa? Dicen que las hormonas para dilatar o la anestesia epidural rompen el ritmo natural. Madre mía...mis dos hijas nacieron con todo eso, y no veo que les falte ritmo, mas bien al contrario, y a la madre tampoco. 

También dicen que en casa tienes intimidad y puedes parir rodeado de toda tu familia. En el parto de mis hijas estuve yo acompañándo a la madre en la sala de partos, así que también estaba en familia, a menos que se prefiera parir delante de abuelos, primos, hermanos, tios y vecinos, claro.........

En algún caso también he oído decir a una madre: "es que yo necesito sentir como nace mi hijo".....pues nada, que a usted le duela bien.

¿Están  mejor en algunos aspectos una madre y un bebe nacidos con parto casero? Pues si todo va bien, ni mejor ni peor. Ni el bebe va a ser mas fuerte, ni la madre se recuperara antes. Pero sí que se ha pasado por un dolor innecesario, aparte de asumir riesgos.

Otro factor a tener en cuenta es el ahorro. Se estima que un parto en casa puede costar entre 2.000 y 3.000 euros (matrona, instrumental, medicación.....ah! ¿pero no era natural?), y evidentemente no lo cubre la sanidad pública. Los médicos lo ven como un paso atras en la atención a los pacientes, y de hecho, solo el 0,3% de las parturientas españolas prefirió parir en casa, frente al 1% de EEUU, o el 3% del Reino Unido.

Ahora supongo que saldrán los típicos comentarios femeninos diciendo que un hombre no puede entender estas cosas. Soy padre, he estado en dos partos, y se que mejor atendido que en un hospital no vas a estar en ningún sitio. Evidentemente, respeto a las mujeres que tienen la valentía y las ganas de hacerlo en casa, pero simplemente expreso mi opinión al respecto, que es la de no saber verle las ventajas a esa experiencia.

Hacienda no perdona

Con los tiempos que corren, y las arcas del gobierno cada vez con mas telarañas, una de las entidades que mas necesita recaudar en nuestra amada Agencia Tributaria, o como coloquialmente se conoce, Hacienda.

Inspecciones, revisiones, e investigaciones han aumentado considerablemente. Y es que Hacienda ordenó a sus inspectores el año pasado un incremento de un 15% en sus objetivos. El 78% de los inspectores está en contra de esta exigencia, pero de momento tendrán que cumplirla, ya que se habló también de supeditar sus variables al número de inspecciones cerradas.

Está claro que con la crisis, y con muchísimas empresas con pérdidas, las recaudaciones de impuestos han bajado de manera notoria. Pero el gobierno pretende mantener el nivel de ingresos de anteriores años, cosa harto difícil. Se pretende recaudar unos 4.000 millones de euros solo en actas de inspección. No hay nada peor para una empresa en crisis que encima venga hacienda para ver si puede arañar unos miles de euros.

Observemos a nuestros vecinos del resto de Europa. Sus contribuyentes son los que reciben mas subvenciones, incentivos y compensaciones. Sencillamente, no hay fraude fiscal. Quizás la formula sea esa: Dar mas para recibir mas. Pero aqui nos quedamos cojos, damos mas y recibimos menos.

Sin ir mas lejos, un conocido mio, contable y fiscalista, me comentaba que hacienda se había sacado de la manga una nueva declaración, consistente en plasmar en un documento todas las operaciones entre sociedades que estuvieran vinculadas entre ellas (mismos socios, etc..), con un suministro de información para Hacienda insostenible por su gran volumen para las pequeñas empresas. En el resto de países de Europa esta información solo hay que tenerla disponible para Hacienda en operaciones vinculadas entre diferentes países y paraisos fiscales. En España, hay que hacerlo para TODAS las operaciones vinculadas, internas incluidas. Además, con sanciones millonarias para quien se saltase la información, o lo hiciera de manera incorrecta. Es o no es una medida recaudatoria? El clamor de los expertos hizo que se rebajaran las sanciones, pero la obligación de informarlo todo sigue existiendo.

Servidor, que tambien se mueve en el mundo contable, erró al hacer un pago a Hacienda. Sin malicia, simplemente fue coger un importe por otro. Al poco tiempo recibí una carta invitándome a pagar la diferencia con unos pequeños intereses, que obviamente acepté sin rechistar. Pues aún así, recibí otra carta con una sanción por mi pequeño error. Y si hubiera sido al reves? Y si hubiera pagado de mas?.....

Esta claro que la crisis es para todos, no solo para Hacienda. Así que menos presión y mas créditos......

A tocar los relojes...otra vez

Ya estamos otra vez ante otro cambio de hora....la próxima madrugada del sábado al domingo habrá que adelantarla o atrasarla, siempre me hago un lío. Veamos que piense......adelantarla, no? supongo que sí. A dormir una hora menos, o una hora menos de juerga.....veamos un poco los motivos de éste cambio y su historia.

Un constructor Inglés, William Willet, fue el primero en proponer la adaptación de la hora según las horas de sol, en 1905. Durante un paseo por la mañana en caballo, pensó en cuantos londinenses dormían durante las primeras horas de luz del día, sin parovechar ese sol. Además le alargaría la luz por las tardes en su gran afición, el golf. Su propuesta no se aplicó hasta 1916, en plena primera guerra mundial, con unos seguimientos muy dispares por parte de las naciones europeas.

En España, vemos que antes del siglo XX cada provincia tiene su hora local diferente, no había unanimidad. A partir del 1 de enero de 1901 se fija como para todo el país la hora del Meridiano de Greenwich, o GMT. Es el 15 de Abril de 1918 cuando aparace el término "Daylight Saving Time", también llamado DST, que consiste en adelantar el reloj en Abril y atrasarlo en Octubre una hora, para aprovechar la luz solar. El 16 de Marzo de 1940, se adapta la hora según el Meridiano 15º Este, o lo que es lo mismo, sumarle una hora al GMT, quedando GMT+1 en invierno, y GMT+2 en verano. De esto ya no ha habido cambios.

Como curiosidad, añadir que en algunos años, no hubo cambio horario, y durante la Guerra Civil Española hubo diferentes cambios para cada zona beligerante. Eso implicaba que según en que región se encontraba uno, podía ser una hora u otra. Despues de la guerra hubo tambien años sin cambios horarios, como 1941,1947-1948, y entre 1950 y 1973 no se hizo ninguno.

En 1974, con la primera crisis del petróleo se generalizó a nivel mundial, para aprovechar mejor la luz solar y ahorrar energia. Y en 1981 ya se aplicó como directiva cambiar la hora el último Domingo de Marzo y el último de Septiembre, a las 2h (adelantarla) y a las 3h (atrasarla) respectivamente. En 1996 se estableció que el horario de invierno empezara el último Domingo de Octubre.

Principalmente son los países del hemisferio norte quienes realizan el cambio de hora, aunque hay países que nunca han hecho uso del cambio horario, como EEUU, México, Islandia, parte de Canadá, y gran parte de Asia.

¿Realmente se gana algo con estos cambios? Hay muchos partidarios y detractores. La verdad es que en tiempos pasados, donde practicamente todas las actividades estaban condicionadas a la luz del sol, era muy útil. En la actualidad, esa dependencia de la luz solar no es tan decisiva, por lo que quizás no serían tan necesarios los cambios horarios.

Mi odiada SGAE

Ya estoy hasta las narices del tema éste del cánon digital, la SGAE, y la ley Sinde. Me he topado con este artículo en el diario ABC, en el que el Presidente de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) dice que eliminar el cánon no estaría bien, que la Ley Sinde es maravillosa (que va a decir, claro...), y que después del verano ya se podrá empezar a cerrar esas criminales y peligrosísimas páginas web de descargas ilegales.

No se, pero a mi me parece que este señor no vive en el mundo real. ¿De verdad creen que sus poblemas terminarán cerrando páginas web? El mundo de las descargas en internet es una cosa imparable, entre páginas web, y programas p2p (éstos imposibles de cerrar). Además, hay tanto negocio alrededor que sería mas perjudicial para la economía parar las descargas, que no el supuesto perjuicio a los artistas. Por cierto, que mucho quejarse, pero aún no he visto a un solo artista que se haya arruinado y viva debajo de un puente. Mas bien todo lo contrario, cada vez mas gente vive de eso.

Si nos centramos en el cierre de las web, no es tan facil cerrarlas. Tiene que ordenarlo un juez, avisando con un tiempo prudencial a los administradores de la página. Tiempo mas que suficiente para plegar velas, cambiar de servidor y de nombre, pero con los contenidos intactos. ¿Y las páginas ubicadas en servidores fuera de España? Estos señores viven una utopía. Internet es algo demasiado grande como para querer poner barreras, y bien ilusos son los que creen que las pondrán.

Vamos a suponer el caso extremo en el que al final la utopía triunfara, y que fuera imposible descargarse algo "ilegal" (entre comillas, está por ver lo que es legal e ilegal) de internet. Si eso pasara, no necesitariamos tanta velocidad de descarga, y se reducirían a menos de la mitad las ventas de reproductores mp3, dvd que lean Divx, consolas, discos multimedia, y mas artículos estrechamente relacionados con las descargas, que se han convertido casi en indispensables en la vida cotidiana. Los proveedores de internet son los menos interesados en que eso pase, pues perderían clientes y habría miles de peticiones de disminución del ancho de banda, con la consiguiente rebaja en sus ingresos. Y sin descargas, no hay canon...¿lo han pensado los señores SGAE? se les acabaría el chollo...

El canon digital es a todas luces ilegal, se pongan como se pongan. Queda mucho por hacer, no solo eliminarlo para las empresas. Si hacer copia privada es legal....¿por que tengo que pagar canon? Dicen que es por si se me ocurre copiar algo ilegal. Pues entonces, les estoy dando una compensación por algo que "podría" hacer...¿donde está mi presunción de inocencia? ¿Al pagar me dan permiso para copiar, entonces?. Nada de eso. Tu paga y no copies...negocio redondo (para ellos), incluso si lo que grabas en un cd es algo tan tuyo como unas fotos de la família.

La verdad es que se han criminalizado las descargas de películas, música, etc..... Para mi es mucho peor que un personaje de la SGAE esté espiando en tu boda, o cobrando derechos de autor en centros de jubilados por escuchar a Julio Iglesias.

Pero lo peor de todo es saber que todo ese dinero recaudado de manera ilegal, vaya a parar a personas que ya son millonarias. A pagar siempre los mismos, y los mismos siempre a cobrar. Eso es así y lo será siempre.

Una fruta muy irlandesa

Hoy voy a hablar un poco de Apple, el gigante de la electrónica de consumo. Es la segunda mayor empresa del mundo por valor en Bolsa, solo superada por la petrolera Exxon Mobil.

Con unos ingresos multimillonarios, y con productos tan estelares como los famosos Ipad y Iphone, entre otros, se ha convertido en la empresa de moda a nivel mundial. Su filial española, Apple Marketing Iberia, generó para la empresa madre en 2010 unos ingresos de 1.400 millones de euros. 

Pero hay que tener en cuenta una "pequeña" matización. Esta filial actúa como soporte de ventas y proveedor de servicios de publicidad (?), de modo que en la realidad no comercializa productos, sino que actúa como una mera comisionista por sus ventas. Su comisión es del 1%. O sea, que cada vez que en España se vende un Iphone, por ejemplo, Apple Marketing Iberia  solamente recibe un 1% de comisión por la venta.

Y quien se lleva el 99% de la venta? Quien factura? Lo facturan desde Irlanda. Hasta aquí tampoco pasaría nada, ya que en realidad todo es Apple. Pero fiscalmente si que pasa.

En España, el tipo impositivo para el impuesto de sociedades es del 30% para grandes empresas. En Irlanda el tipo es del 12,50%. Menos de la mitad. Con una estimación de beneficio bruto de unos 400 millones de euros, la tributación en España le saldría por unos 120 millones, mientras que la realidad es que le sale por solo unos dos millones, ya que en teoría solo hay beneficio sobre las comisiones (alrededor de 6 millones). El impuesto sobre los 400 millones lo paga en Irlanda, al 12,50%. Un ahorro muy grande. Y una pérdida de ingresos para nuestra agencia tributaria.

Y aún así, tampoco queda claro que paguen, ya que una parte importante de esos  beneficios en Irlanda, se sospecha son transferidos a paraísos fiscales  y se difieren eternamente en tanto no se repatríen a Estados Unidos. Una jugada redonda, y una felicitación a sus asesores fiscales.

Aparte, en Europa tenemos que soportar la paridad de precios dolar-euro. Un ipad que valga 500 dólares en EEUU, en Europa vale 500 euros. El cambio de moneda no entra en su juego, con el consiguiente beneficio de vender el producto aqui mas caro que en su país.

Aún con todo esto, no debo ni quiero hacer una crítica de Apple de sus productos, que me parecen excelentes. Simplemente disertar un poco sobre las prácticas de las grandes multinacionales a la hora de rendir cuentas con sus impuestos, buscando hasta el mas pequeño resquicio legal para evitarlos.